Informacje o przetargu
USŁUGA TELEKOMUNIKACYJNA – ŁĄCZA INTERNETOWE
Opis przedmiotu przetargu: Alternatywne łącze internetowe dla istniejącej infrastruktury w lokalizacji Łapy, ul. Cmentarna 28.
Zamawiający:
SP ZOZ WSPR w Białymstoku
Adres: | Poleska 89, 15-874 Białystok, woj. PODLASKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: przetargi@wspr.bialystok.pl tel: +48 224587801 fax: +48 224587800 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 2022/BZP 00086792/01 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2022-03-15 | Termin składania wniosków: | 2022-03-23 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 24 miesięcy | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 10 | Kryterium ceny: | 6% |
WWW ogłoszenia: | www.pogotowie.bialystok.pl | Informacja dostępna pod: | www.pogotowie.bialystok.pl |
Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
64200000-8 | Usługi telekomunikacyjne | |
64210000-1 | Usługi telefoniczne i przesyłu danych | |
72318000-7 | Usługi przesyłu danych | |
72400000-4 | Usługi internetowe |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Alternatywne łącze internetowe dla istniejącej infrastruktury w lokalizacji Łapy, ul. Cmentarna 28. | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-04-27 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 64200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Alternatywne łącze internetowe dla istniejącej infrastruktury w lokalizacji: Sokółka – ul. Pocztowa 1 | Małgorzatą Nienałtowską prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą SerczerNET Małgorzata Nienałtowska Czarna Białostocka | 8 634,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-04-27 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 64200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 634,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 634,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 634,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 857,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Łącze internetowe w lokalizacji Dąbrowa Białostocka – ul. Skłodowskiej 15. | SulikaNET s. c. Tomasz Lewko, Paweł Mojżuk Dąbrowa Białostocka | 8 857,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-04-27 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 64200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 857,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 857,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 857,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 857,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Łącze internetowe w lokalizacji: Dubicze Cerkiewne – ul. Główna 7A, maszt antenowy Straży Granicznej. | EmiTel S.A. Warszawa | 12 811,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-04-27 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 64200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 811,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 811,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 811,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 811,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Alternatywne łącze internetowe dla istniejącej infrastruktury w lokalizacji: Siemiatycze – ul. Szpitalna 8. | EmiTel S.A. Warszawa | 12 811,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-04-27 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 64200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 811,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 811,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 811,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 811,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Łącze internetowe w lokalizacji: Tykocin, Żuki 29C. | EmiTel S.A. Warszawa | 12 811,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-04-27 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 64200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 811,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 811,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 811,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 811,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Łącze internetowe w lokalizacji: Mońki – ul. Mickiewicza 18. | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-04-27 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 64200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Alternatywne łącze internetowe dla istniejącej infrastruktury w lokalizacji: Mońki – ul. Wojska Polskiego 56. | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-04-27 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 64200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Alternatywne łącze internetowe dla istniejącej infrastruktury w lokalizacji: Hajnówka – ul. Prosta 4 | Telewizja Kablowa Hajnówka Kiędyś, Kiryluk Sp. j Hajnówka | 13 284,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-04-27 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 64200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 13 284,00 zł Minimalna złożona oferta: 13 284,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 13 284,00 zł Maksymalna złożona oferta: 13 284,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Alternatywne łącze internetowe dla istniejącej infrastruktury w lokalizacji: Bielsk Podlaski – ul. Rejonowa 11 | Telewizja Kablowa Hajnówka Kiędyś, Kiryluk Sp. j Hajnówka | 13 284,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-04-27 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 64200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 13 284,00 zł Minimalna złożona oferta: 13 284,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 13 284,00 zł Maksymalna złożona oferta: 13 284,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Łącze internetowe w lokalizacji: Dubicze Cerkiewne – ul. Główna 7A, maszt antenowy Straży Granicznej. | EmiTel S.A. Warszawa | 12 811,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-04-27 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 64200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 811,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 811,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 811,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 811,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Alternatywne łącze internetowe dla istniejącej infrastruktury w lokalizacji: Siemiatycze – ul. Szpitalna 8. | EmiTel S.A. Warszawa | 12 811,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-04-27 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 64200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 811,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 811,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 811,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 811,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Łącze internetowe w lokalizacji: Tykocin, Żuki 29C. | EmiTel S.A. Warszawa | 12 811,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-04-27 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 64200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 811,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 811,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 811,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 811,00 zł | |
Ogłoszenie nr 2022/BZP 00086792 z dnia 2022-03-15 |
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
USŁUGA TELEKOMUNIKACYJNA – ŁĄCZA INTERNETOWE
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: SP ZOZ WSPR w Białymstoku
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 050622576
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Poleska 89
1.5.2.) Miejscowość: Białystok
1.5.3.) Kod pocztowy: 15-874
1.5.4.) Województwo: podlaskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL841 - Białostocki
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@wspr.bialystok.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.pogotowie.bialystok.pl
1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
USŁUGA TELEKOMUNIKACYJNA – ŁĄCZA INTERNETOWE
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-26b7d0d6-a437-11ec-80f8-1ad70aec7fa4
2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00086792
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2022-03-15
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00015141/03/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.2 Usługi telekomunikacyjne – łącza internetowe
2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA
3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://miniportal.uzp.gov.pl/; http://www.pogotowie.bialystok.pl/3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie
3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak
3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://miniportal.uzp.gov.pl; https://epuap.gov.pl
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: 1. W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja pomiędzy Zamawiającym, a Wykonawcami odbywa się drogą elektroniczną przy użyciu miniPortalu https://miniportal.uzp.gov.pl/, ePUAPu https://epuap.gov.pl/wps/portal.
2. Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego musi posiadać konto na ePUAP. Wykonawca posiadający konto na ePUAP ma dostęp do formularzy: złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku oraz do formularza do komunikacji.
3. Wymagania techniczne i organizacyjne wysyłania i odbierania korespondencji elektronicznej przekazywanej przy ich użyciu, opisane zostały w Regulaminie korzystania z miniPortalu dostępnym pod adresem https://miniportal.uzp.gov.pl/WarunkiUslugi.aspx oraz Regulaminie ePUAP.
4. Wykonawca przystępując do niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, akceptuje warunki korzystania z miniPortalu, określone w regulaminie miniPortalu oraz zobowiązuje się korzystając z miniPortalu przestrzegać postanowień tego regulaminu.
5. Maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem dedykowanych formularzy do: złożenia i wycofania ofert oraz do komunikacji wynosi 150 MB.
6. Ofertę, oświadczenia, o których mowa w art. 125 ust. 1 Pzp, podmiotowe środki dowodowe, pełnomocnictwa, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby sporządza się w postaci elektronicznej, w ogólnie dostępnych formatach danych, w szczególności w formatach: .pdf, .doc, .docx, .odt. Ofertę, a także oświadczenie o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej (podpisanej kwalifikowanym podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
7. Za datę przekazania oferty, oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust 1. Pzp, podmiotowych środków dowodowych, przedmiotowych środków dowodowych oraz innych informacji, oświadczeń lub dokumentów, przekazywanych w postępowaniu, przyjmuje się datę ich przekazania na ePUAP.
8. Zamawiający przekazuje link do postępowania oraz Identyfikator postępowania.
9. Dane postępowanie można wyszukać również na Liście wszystkich postępowań w miniPortalu klikając wcześniej opcję „Dla Wykonawców” lub ze strony głównej z zakładki Postępowania.
10. W postępowaniu o udzielenie zamówienia korespondencja (inna niż oferta Wykonawcy i załączniki do oferty) odbywa się elektronicznie za pośrednictwem dedykowanego formularza dostępnego na ePUAP oraz udostępnionego przez miniPortal (Formularz do komunikacji). Korespondencja przesłana za pośrednictwem tego formularza nie może być szyfrowana. We wszelkiej korespondencji Zamawiający i Wykonawcy posługują się numerem postepowania tj. EOP.332.12.22.
11. Zamawiający może również komunikować się z Wykonawcami za pomocą poczty elektronicznej, email: przetargi@wspr.bialystok.pl .
12. Osoby uprawnione do komunikowania się z Wykonawcami:
Joanna Późniewska, adres e-mail: przetargi@wspr.bialystok.pl
Piotr Gryciuk, adres e-mail: przetargi@wspr.bialystok.pl
13. Dokumenty elektroniczne, oświadczenia lub elektroniczne kopie dokumentów lub oświadczeń składane są przez Wykonawcę za pośrednictwem „Formularza do komunikacji” jako załączniki. Zamawiający dopuszcza również możliwość składania dokumentów elektronicznych, oświadczeń lub elektronicznych kopii dokumentów lub oświadczeń za pomocą poczty elektronicznej, na wskazany w pkt 11 adres email z zastrzeżeniem, iż oferta, w tym oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust 1 Pzp. mogą zostać przekazane wyłącznie za pomocą „Formularz do złożenia oferty” dostępnego na ePUAP. Pozostałe informacje zawiera SWZ zamieszczona na wskazanej stronie internetowej Zamawiającego.
3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:
polski
3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Klauzula informacyjna RODO została zawarta w rozdziale II SWZ. Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o danych zwanym dalej "RODO") informujemy, że:1. Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest: SP ZOZ WSPR w Białymstoku, ul. Poleska 89, 15-874 Białystok;2. Administrator wyznaczył Inspektora Danych Osobowych, z którym można się kontaktować pod adresem e-mail: iod@wspr.bialystok.pl tel. 85 663 73 01;3. Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z przedmiotowym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego;4. Odbiorcami Pani/Pana danych osobowych mogą osoby lub podmioty upoważnione na podstawie przepisów obowiązującego prawa. Odbiorcami danych będą również podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 74 Pzp;5. Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 Pzp przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;6. Obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach Pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.7. Jednocześnie informujemy, że posiada Pani/Pan:a) na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących (w przypadku, gdy skorzystanie z tego prawa wymagałoby po stronie administratora niewspółmiernie dużego wysiłku może zostać Pani/Pan zobowiązana do wskazania dodatkowych informacji mających na celu sprecyzowanie żądania, w szczególności podania nazwy lub daty postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu albo sprecyzowanie nazwy lub daty zakończonego postępowania o udzielenie
zamówienia);b) na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych (skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą PZP oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników);c) na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem okresu trwania postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu oraz przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO (prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego);d) prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych
Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO; 8. Jednakże, nie przysługuje Pani/Panu:a) w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;b) prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;c) na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO; Pozostałe informacje zawiera SWZ zamieszczona na wskazanej stronie internetowej Zamawiającego.
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.2.) Numer referencyjny: EOP.332.12.22
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
4.1.9.) Liczba części: 10
4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
Część 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Alternatywne łącze internetowe dla istniejącej infrastruktury w lokalizacji Łapy, ul. Cmentarna 28.
4.2.6.) Główny kod CPV: 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych
72318000-7 - Usługi przesyłu danych
72400000-4 - Usługi internetowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) Suma opłat w okresie umowy (brutto) – 60% (max. 60 pkt.) (Cof)
liczona wg wzoru:
Cof = Cmin/ Cofbad x 60 pkt
gdzie:
Cofbad – suma opłat w okresie umowy brutto badanej oferty,
Cmin– najniższa zaproponowana suma opłat w okresie umowy brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
2) Przepustowość łącza w kierunku do Zamawiającego (download) – 15% (Pof)
a. minimalna wartość wymagana w danym pakiecie – 0 pkt.
b. najwyższa wartość z zaoferowanych – 15 pkt.
c. zaoferowane wartości pośrednie – proporcjonalnie od 0 do 15 pkt.
liczona wg wzoru:
Pof = Pofbad / Pmax x 15 pkt
gdzie:
Pofbad – przepustowość(download) łącza w badanej ofercie
Pmax – największa wartość z zaoferowanych przepustowości download
3) Przepustowość łącza w kierunku od Zamawiającego (upload) – 25% (Łof)
a. minimalna wartość wymagana w danym pakiecie – 0 pkt.
b. najwyższa wartość z zaoferowanych – 25 pkt.
c. zaoferowane wartości pośrednie – proporcjonalnie od 0 do 25 pkt.
liczona wg wzoru:
Łof = Łofbad / Łmax x 25 pkt
gdzie:
Łofbad – przepustowość łącza w badanej ofercie upload
Pmax – największa wartość z zaoferowanych przepustowości upload
UWAGA: W przypadku nie wskazania w formularzu ofertowym oferowanej przepustowości download, Zamawiający uzna iż Wykonawca oferuje minimalną przepustowość określoną dla danej części wskazaną w Załączniku nr 1 do SWZ.
UWAGA: W przypadku nie wskazania w formularzu ofertowym oferowanej przepustowości upload, Zamawiający uzna iż Wykonawca oferuje minimalną przepustowość określoną dla danej części wskazaną w Załączniku nr 1 do SWZ.
SUMA = Cof +Pof +Ł of
3. Wszystkie obliczenia zostaną dokonane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
4. Najkorzystniejsza oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom zawartym
w Pzp oraz SWZ i uzyska najwyższą liczbę punktów spośród ofert ważnych, niepodlegających odrzuceniu. Oferta ta zostanie uznana za najkorzystniejszą, a pozostałe oferty będą sklasyfikowane zgodnie z liczbą uzyskanych punktów.
5. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Wykonawcy będą zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie określonym przez Zamawiającego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Przepustowość łącza w kierunku do Zamawiającego (download)
4.3.6.) Waga: 15
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Przepustowość łącza w kierunku od Zamawiającego (upload)
4.3.6.) Waga: 25
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Alternatywne łącze internetowe dla istniejącej infrastruktury w lokalizacji: Sokółka – ul. Pocztowa 1
4.2.6.) Główny kod CPV: 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych
72318000-7 - Usługi przesyłu danych
72400000-4 - Usługi internetowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) Suma opłat w okresie umowy (brutto) – 60% (max. 60 pkt.) (Cof)
liczona wg wzoru:
Cof = Cmin/ Cofbad x 60 pkt
gdzie:
Cofbad – suma opłat w okresie umowy brutto badanej oferty,
Cmin– najniższa zaproponowana suma opłat w okresie umowy brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
2) Przepustowość łącza w kierunku do Zamawiającego (download) – 15% (Pof)
a. minimalna wartość wymagana w danym pakiecie – 0 pkt.
b. najwyższa wartość z zaoferowanych – 15 pkt.
c. zaoferowane wartości pośrednie – proporcjonalnie od 0 do 15 pkt.
liczona wg wzoru:
Pof = Pofbad / Pmax x 15 pkt
gdzie:
Pofbad – przepustowość(download) łącza w badanej ofercie
Pmax – największa wartość z zaoferowanych przepustowości download
3) Przepustowość łącza w kierunku od Zamawiającego (upload) – 25% (Łof)
a. minimalna wartość wymagana w danym pakiecie – 0 pkt.
b. najwyższa wartość z zaoferowanych – 25 pkt.
c. zaoferowane wartości pośrednie – proporcjonalnie od 0 do 25 pkt.
liczona wg wzoru:
Łof = Łofbad / Łmax x 25 pkt
gdzie:
Łofbad – przepustowość łącza w badanej ofercie upload
Pmax – największa wartość z zaoferowanych przepustowości upload
UWAGA: W przypadku nie wskazania w formularzu ofertowym oferowanej przepustowości download, Zamawiający uzna iż Wykonawca oferuje minimalną przepustowość określoną dla danej części wskazaną w Załączniku nr 1 do SWZ.
UWAGA: W przypadku nie wskazania w formularzu ofertowym oferowanej przepustowości upload, Zamawiający uzna iż Wykonawca oferuje minimalną przepustowość określoną dla danej części wskazaną w Załączniku nr 1 do SWZ.
SUMA = Cof +Pof +Ł of
3. Wszystkie obliczenia zostaną dokonane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
4. Najkorzystniejsza oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom zawartym
w Pzp oraz SWZ i uzyska najwyższą liczbę punktów spośród ofert ważnych, niepodlegających odrzuceniu. Oferta ta zostanie uznana za najkorzystniejszą, a pozostałe oferty będą sklasyfikowane zgodnie z liczbą uzyskanych punktów.
5. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Wykonawcy będą zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie określonym przez Zamawiającego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Przepustowość łącza w kierunku do Zamawiającego (download)
4.3.6.) Waga: 15
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Przepustowość łącza w kierunku od Zamawiającego (upload)
4.3.6.) Waga: 25
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Łącze internetowe w lokalizacji Dąbrowa Białostocka – ul. Skłodowskiej 15.
4.2.6.) Główny kod CPV: 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych
72318000-7 - Usługi przesyłu danych
72400000-4 - Usługi internetowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) Suma opłat w okresie umowy (brutto) – 60% (max. 60 pkt.) (Cof)
liczona wg wzoru:
Cof = Cmin/ Cofbad x 60 pkt
gdzie:
Cofbad – suma opłat w okresie umowy brutto badanej oferty,
Cmin– najniższa zaproponowana suma opłat w okresie umowy brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
2) Przepustowość łącza w kierunku do Zamawiającego (download) – 15% (Pof)
a. minimalna wartość wymagana w danym pakiecie – 0 pkt.
b. najwyższa wartość z zaoferowanych – 15 pkt.
c. zaoferowane wartości pośrednie – proporcjonalnie od 0 do 15 pkt.
liczona wg wzoru:
Pof = Pofbad / Pmax x 15 pkt
gdzie:
Pofbad – przepustowość(download) łącza w badanej ofercie
Pmax – największa wartość z zaoferowanych przepustowości download
3) Przepustowość łącza w kierunku od Zamawiającego (upload) – 25% (Łof)
a. minimalna wartość wymagana w danym pakiecie – 0 pkt.
b. najwyższa wartość z zaoferowanych – 25 pkt.
c. zaoferowane wartości pośrednie – proporcjonalnie od 0 do 25 pkt.
liczona wg wzoru:
Łof = Łofbad / Łmax x 25 pkt
gdzie:
Łofbad – przepustowość łącza w badanej ofercie upload
Pmax – największa wartość z zaoferowanych przepustowości upload
UWAGA: W przypadku nie wskazania w formularzu ofertowym oferowanej przepustowości download, Zamawiający uzna iż Wykonawca oferuje minimalną przepustowość określoną dla danej części wskazaną w Załączniku nr 1 do SWZ.
UWAGA: W przypadku nie wskazania w formularzu ofertowym oferowanej przepustowości upload, Zamawiający uzna iż Wykonawca oferuje minimalną przepustowość określoną dla danej części wskazaną w Załączniku nr 1 do SWZ.
SUMA = Cof +Pof +Ł of
3. Wszystkie obliczenia zostaną dokonane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
4. Najkorzystniejsza oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom zawartym
w Pzp oraz SWZ i uzyska najwyższą liczbę punktów spośród ofert ważnych, niepodlegających odrzuceniu. Oferta ta zostanie uznana za najkorzystniejszą, a pozostałe oferty będą sklasyfikowane zgodnie z liczbą uzyskanych punktów.
5. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Wykonawcy będą zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie określonym przez Zamawiającego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Przepustowość łącza w kierunku do Zamawiającego (download)
4.3.6.) Waga: 15
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Przepustowość łącza w kierunku od Zamawiającego (upload)
4.3.6.) Waga: 25
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 4
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Łącze internetowe w lokalizacji: Dubicze Cerkiewne – ul. Główna 7A, maszt antenowy Straży Granicznej.
4.2.6.) Główny kod CPV: 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych
72318000-7 - Usługi przesyłu danych
72400000-4 - Usługi internetowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) Suma opłat w okresie umowy (brutto) – 60% (max. 60 pkt.) (Cof)
liczona wg wzoru:
Cof = Cmin /Cofbad x 60 pkt
gdzie:
Cofbad – suma opłat w okresie umowy brutto badanej oferty,
Cmin– najniższa zaproponowana suma opłat w okresie umowy brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
2) Przepustowość łącza w kierunku do Zamawiającego (download) – 15% (Pof)
a. minimalna wartość wymagana w danym pakiecie – 0 pkt.
b. najwyższa wartość z zaoferowanych – 15 pkt.
c. zaoferowane wartości pośrednie – proporcjonalnie od 0 do 15 pkt.
liczona wg wzoru:
Pof = Pofbad / Pmax x 15 pkt
gdzie:
Pofbad – przepustowość(download) łącza w badanej ofercie
Pmax – największa wartość z zaoferowanych przepustowości download
3) Przepustowość łącza w kierunku od Zamawiającego (upload) – 25% (Łof)
a. minimalna wartość wymagana w danym pakiecie – 0 pkt.
b. najwyższa wartość z zaoferowanych – 25 pkt.
c. zaoferowane wartości pośrednie – proporcjonalnie od 0 do 25 pkt.
liczona wg wzoru:
Łof = Łofbad / Łmax x 25 pkt
gdzie:
Łofbad – przepustowość łącza w badanej ofercie upload
Pmax – największa wartość z zaoferowanych przepustowości upload
UWAGA: W przypadku nie wskazania w formularzu ofertowym oferowanej przepustowości download, Zamawiający uzna iż Wykonawca oferuje minimalną przepustowość określoną dla danej części wskazaną w Załączniku nr 1 do SWZ.
UWAGA: W przypadku nie wskazania w formularzu ofertowym oferowanej przepustowości upload, Zamawiający uzna iż Wykonawca oferuje minimalną przepustowość określoną dla danej części wskazaną w Załączniku nr 1 do SWZ.
SUMA = Cof +Pof +Ł of
3. Wszystkie obliczenia zostaną dokonane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
4. Najkorzystniejsza oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom zawartym
w Pzp oraz SWZ i uzyska najwyższą liczbę punktów spośród ofert ważnych, niepodlegających odrzuceniu. Oferta ta zostanie uznana za najkorzystniejszą, a pozostałe oferty będą sklasyfikowane zgodnie z liczbą uzyskanych punktów.
5. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Wykonawcy będą zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie określonym przez Zamawiającego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Przepustowość łącza w kierunku do Zamawiającego (download)
4.3.6.) Waga: 15
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Przepustowość łącza w kierunku od Zamawiającego (upload)
4.3.6.) Waga: 25
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 5
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Alternatywne łącze internetowe dla istniejącej infrastruktury w lokalizacji: Siemiatycze – ul. Szpitalna 8.
4.2.6.) Główny kod CPV: 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych
72318000-7 - Usługi przesyłu danych
72400000-4 - Usługi internetowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) Suma opłat w okresie umowy (brutto) – 60% (max. 60 pkt.) (Cof)
liczona wg wzoru:
Cof = Cmin /Cofbad x 60 pkt
gdzie:
Cofbad – suma opłat w okresie umowy brutto badanej oferty,
Cmin– najniższa zaproponowana suma opłat w okresie umowy brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
2) Przepustowość łącza w kierunku do Zamawiającego (download) – 15% (Pof)
a. minimalna wartość wymagana w danym pakiecie – 0 pkt.
b. najwyższa wartość z zaoferowanych – 15 pkt.
c. zaoferowane wartości pośrednie – proporcjonalnie od 0 do 15 pkt.
liczona wg wzoru:
Pof = Pofbad / Pmax x 15 pkt
gdzie:
Pofbad – przepustowość(download) łącza w badanej ofercie
Pmax – największa wartość z zaoferowanych przepustowości download
3) Przepustowość łącza w kierunku od Zamawiającego (upload) – 25% (Łof)
a. minimalna wartość wymagana w danym pakiecie – 0 pkt.
b. najwyższa wartość z zaoferowanych – 25 pkt.
c. zaoferowane wartości pośrednie – proporcjonalnie od 0 do 25 pkt.
liczona wg wzoru:
Łof = Łofbad / Łmax x 25 pkt
gdzie:
Łofbad – przepustowość łącza w badanej ofercie upload
Pmax – największa wartość z zaoferowanych przepustowości upload
UWAGA: W przypadku nie wskazania w formularzu ofertowym oferowanej przepustowości download, Zamawiający uzna iż Wykonawca oferuje minimalną przepustowość określoną dla danej części wskazaną w Załączniku nr 1 do SWZ.
UWAGA: W przypadku nie wskazania w formularzu ofertowym oferowanej przepustowości upload, Zamawiający uzna iż Wykonawca oferuje minimalną przepustowość określoną dla danej części wskazaną w Załączniku nr 1 do SWZ.
SUMA = Cof +Pof +Ł of
3. Wszystkie obliczenia zostaną dokonane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
4. Najkorzystniejsza oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom zawartym
w Pzp oraz SWZ i uzyska najwyższą liczbę punktów spośród ofert ważnych, niepodlegających odrzuceniu. Oferta ta zostanie uznana za najkorzystniejszą, a pozostałe oferty będą sklasyfikowane zgodnie z liczbą uzyskanych punktów.
5. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Wykonawcy będą zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie określonym przez Zamawiającego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Przepustowość łącza w kierunku do Zamawiającego (download)
4.3.6.) Waga: 15
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Przepustowość łącza w kierunku od Zamawiającego (upload)
4.3.6.) Waga: 25
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 6
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Łącze internetowe w lokalizacji: Tykocin, Żuki 29C.
4.2.6.) Główny kod CPV: 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych
72318000-7 - Usługi przesyłu danych
72400000-4 - Usługi internetowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) Suma opłat w okresie umowy (brutto) – 60% (max. 60 pkt.) (Cof)
liczona wg wzoru:
Cof = Cmin /Cofbad x 60 pkt
gdzie:
Cofbad – suma opłat w okresie umowy brutto badanej oferty,
Cmin– najniższa zaproponowana suma opłat w okresie umowy brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
2) Przepustowość łącza w kierunku do Zamawiającego (download) – 15% (Pof)
a. minimalna wartość wymagana w danym pakiecie – 0 pkt.
b. najwyższa wartość z zaoferowanych – 15 pkt.
c. zaoferowane wartości pośrednie – proporcjonalnie od 0 do 15 pkt.
liczona wg wzoru:
Pof = Pofbad / Pmax x 15 pkt
gdzie:
Pofbad – przepustowość(download) łącza w badanej ofercie
Pmax – największa wartość z zaoferowanych przepustowości download
3) Przepustowość łącza w kierunku od Zamawiającego (upload) – 25% (Łof)
a. minimalna wartość wymagana w danym pakiecie – 0 pkt.
b. najwyższa wartość z zaoferowanych – 25 pkt.
c. zaoferowane wartości pośrednie – proporcjonalnie od 0 do 25 pkt.
liczona wg wzoru:
Łof = Łofbad / Łmax x 25 pkt
gdzie:
Łofbad – przepustowość łącza w badanej ofercie upload
Pmax – największa wartość z zaoferowanych przepustowości upload
UWAGA: W przypadku nie wskazania w formularzu ofertowym oferowanej przepustowości download, Zamawiający uzna iż Wykonawca oferuje minimalną przepustowość określoną dla danej części wskazaną w Załączniku nr 1 do SWZ.
UWAGA: W przypadku nie wskazania w formularzu ofertowym oferowanej przepustowości upload, Zamawiający uzna iż Wykonawca oferuje minimalną przepustowość określoną dla danej części wskazaną w Załączniku nr 1 do SWZ.
SUMA = Cof +Pof +Ł of
3. Wszystkie obliczenia zostaną dokonane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
4. Najkorzystniejsza oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom zawartym
w Pzp oraz SWZ i uzyska najwyższą liczbę punktów spośród ofert ważnych, niepodlegających odrzuceniu. Oferta ta zostanie uznana za najkorzystniejszą, a pozostałe oferty będą sklasyfikowane zgodnie z liczbą uzyskanych punktów.
5. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Wykonawcy będą zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie określonym przez Zamawiającego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Przepustowość łącza w kierunku do Zamawiającego (download)
4.3.6.) Waga: 15
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Przepustowość łącza w kierunku od Zamawiającego (upload)
4.3.6.) Waga: 25
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 7
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Łącze internetowe w lokalizacji: Mońki – ul. Mickiewicza 18.
4.2.6.) Główny kod CPV: 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych
72318000-7 - Usługi przesyłu danych
72400000-4 - Usługi internetowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) Suma opłat w okresie umowy (brutto) – 60% (max. 60 pkt.) (Cof)
liczona wg wzoru:
Cof = Cmin /Cofbad x 60 pkt
gdzie:
Cofbad – suma opłat w okresie umowy brutto badanej oferty,
Cmin– najniższa zaproponowana suma opłat w okresie umowy brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
2) Przepustowość łącza w kierunku do Zamawiającego (download) – 15% (Pof)
a. minimalna wartość wymagana w danym pakiecie – 0 pkt.
b. najwyższa wartość z zaoferowanych – 15 pkt.
c. zaoferowane wartości pośrednie – proporcjonalnie od 0 do 15 pkt.
liczona wg wzoru:
Pof = Pofbad / Pmax x 15 pkt
gdzie:
Pofbad – przepustowość(download) łącza w badanej ofercie
Pmax – największa wartość z zaoferowanych przepustowości download
3) Przepustowość łącza w kierunku od Zamawiającego (upload) – 25% (Łof)
a. minimalna wartość wymagana w danym pakiecie – 0 pkt.
b. najwyższa wartość z zaoferowanych – 25 pkt.
c. zaoferowane wartości pośrednie – proporcjonalnie od 0 do 25 pkt.
liczona wg wzoru:
Łof = Łofbad / Łmax x 25 pkt
gdzie:
Łofbad – przepustowość łącza w badanej ofercie upload
Pmax – największa wartość z zaoferowanych przepustowości upload
UWAGA: W przypadku nie wskazania w formularzu ofertowym oferowanej przepustowości download, Zamawiający uzna iż Wykonawca oferuje minimalną przepustowość określoną dla danej części wskazaną w Załączniku nr 1 do SWZ.
UWAGA: W przypadku nie wskazania w formularzu ofertowym oferowanej przepustowości upload, Zamawiający uzna iż Wykonawca oferuje minimalną przepustowość określoną dla danej części wskazaną w Załączniku nr 1 do SWZ.
SUMA = Cof +Pof +Ł of
3. Wszystkie obliczenia zostaną dokonane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
4. Najkorzystniejsza oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom zawartym
w Pzp oraz SWZ i uzyska najwyższą liczbę punktów spośród ofert ważnych, niepodlegających odrzuceniu. Oferta ta zostanie uznana za najkorzystniejszą, a pozostałe oferty będą sklasyfikowane zgodnie z liczbą uzyskanych punktów.
5. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Wykonawcy będą zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie określonym przez Zamawiającego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Przepustowość łącza w kierunku do Zamawiającego (download)
4.3.6.) Waga: 15
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Przepustowość łącza w kierunku od Zamawiającego (upload)
4.3.6.) Waga: 25
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 8
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Alternatywne łącze internetowe dla istniejącej infrastruktury w lokalizacji: Mońki – ul. Wojska Polskiego 56.
4.2.6.) Główny kod CPV: 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych
72318000-7 - Usługi przesyłu danych
72400000-4 - Usługi internetowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) Suma opłat w okresie umowy (brutto) – 60% (max. 60 pkt.) (Cof)
liczona wg wzoru:
Cof = Cmin /Cofbad x 60 pkt
gdzie:
Cofbad – suma opłat w okresie umowy brutto badanej oferty,
Cmin– najniższa zaproponowana suma opłat w okresie umowy brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
2) Przepustowość łącza w kierunku do Zamawiającego (download) – 15% (Pof)
a. minimalna wartość wymagana w danym pakiecie – 0 pkt.
b. najwyższa wartość z zaoferowanych – 15 pkt.
c. zaoferowane wartości pośrednie – proporcjonalnie od 0 do 15 pkt.
liczona wg wzoru:
Pof = Pofbad / Pmax x 15 pkt
gdzie:
Pofbad – przepustowość(download) łącza w badanej ofercie
Pmax – największa wartość z zaoferowanych przepustowości download
3) Przepustowość łącza w kierunku od Zamawiającego (upload) – 25% (Łof)
a. minimalna wartość wymagana w danym pakiecie – 0 pkt.
b. najwyższa wartość z zaoferowanych – 25 pkt.
c. zaoferowane wartości pośrednie – proporcjonalnie od 0 do 25 pkt.
liczona wg wzoru:
Łof = Łofbad / Łmax x 25 pkt
gdzie:
Łofbad – przepustowość łącza w badanej ofercie upload
Pmax – największa wartość z zaoferowanych przepustowości upload
UWAGA: W przypadku nie wskazania w formularzu ofertowym oferowanej przepustowości download, Zamawiający uzna iż Wykonawca oferuje minimalną przepustowość określoną dla danej części wskazaną w Załączniku nr 1 do SWZ.
UWAGA: W przypadku nie wskazania w formularzu ofertowym oferowanej przepustowości upload, Zamawiający uzna iż Wykonawca oferuje minimalną przepustowość określoną dla danej części wskazaną w Załączniku nr 1 do SWZ.
SUMA = Cof +Pof +Ł of
3. Wszystkie obliczenia zostaną dokonane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
4. Najkorzystniejsza oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom zawartym
w Pzp oraz SWZ i uzyska najwyższą liczbę punktów spośród ofert ważnych, niepodlegających odrzuceniu. Oferta ta zostanie uznana za najkorzystniejszą, a pozostałe oferty będą sklasyfikowane zgodnie z liczbą uzyskanych punktów.
5. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Wykonawcy będą zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie określonym przez Zamawiającego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Przepustowość łącza w kierunku do Zamawiającego (download)
4.3.6.) Waga: 15
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Przepustowość łącza w kierunku od Zamawiającego (upload)
4.3.6.) Waga: 25
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 9
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Alternatywne łącze internetowe dla istniejącej infrastruktury w lokalizacji: Hajnówka – ul. Prosta 4
4.2.6.) Główny kod CPV: 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych
72318000-7 - Usługi przesyłu danych
72400000-4 - Usługi internetowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) Suma opłat w okresie umowy (brutto) – 60% (max. 60 pkt.) (Cof)
liczona wg wzoru:
Cof = Cmin /Cofbad x 60 pkt
gdzie:
Cofbad – suma opłat w okresie umowy brutto badanej oferty,
Cmin– najniższa zaproponowana suma opłat w okresie umowy brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
2) Przepustowość łącza w kierunku do Zamawiającego (download) – 15% (Pof)
a. minimalna wartość wymagana w danym pakiecie – 0 pkt.
b. najwyższa wartość z zaoferowanych – 15 pkt.
c. zaoferowane wartości pośrednie – proporcjonalnie od 0 do 15 pkt.
liczona wg wzoru:
Pof = Pofbad / Pmax x 15 pkt
gdzie:
Pofbad – przepustowość(download) łącza w badanej ofercie
Pmax – największa wartość z zaoferowanych przepustowości download
3) Przepustowość łącza w kierunku od Zamawiającego (upload) – 25% (Łof)
a. minimalna wartość wymagana w danym pakiecie – 0 pkt.
b. najwyższa wartość z zaoferowanych – 25 pkt.
c. zaoferowane wartości pośrednie – proporcjonalnie od 0 do 25 pkt.
liczona wg wzoru:
Łof = Łofbad / Łmax x 25 pkt
gdzie:
Łofbad – przepustowość łącza w badanej ofercie upload
Pmax – największa wartość z zaoferowanych przepustowości upload
UWAGA: W przypadku nie wskazania w formularzu ofertowym oferowanej przepustowości download, Zamawiający uzna iż Wykonawca oferuje minimalną przepustowość określoną dla danej części wskazaną w Załączniku nr 1 do SWZ.
UWAGA: W przypadku nie wskazania w formularzu ofertowym oferowanej przepustowości upload, Zamawiający uzna iż Wykonawca oferuje minimalną przepustowość określoną dla danej części wskazaną w Załączniku nr 1 do SWZ.
SUMA = Cof +Pof +Ł of
3. Wszystkie obliczenia zostaną dokonane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
4. Najkorzystniejsza oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom zawartym
w Pzp oraz SWZ i uzyska najwyższą liczbę punktów spośród ofert ważnych, niepodlegających odrzuceniu. Oferta ta zostanie uznana za najkorzystniejszą, a pozostałe oferty będą sklasyfikowane zgodnie z liczbą uzyskanych punktów.
5. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Wykonawcy będą zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie określonym przez Zamawiającego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Przepustowość łącza w kierunku do Zamawiającego (download)
4.3.6.) Waga: 15
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Przepustowość łącza w kierunku od Zamawiającego (upload)
4.3.6.) Waga: 25
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 10
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Alternatywne łącze internetowe dla istniejącej infrastruktury w lokalizacji: Bielsk Podlaski – ul. Rejonowa 11
4.2.6.) Główny kod CPV: 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych
72318000-7 - Usługi przesyłu danych
72400000-4 - Usługi internetowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) Suma opłat w okresie umowy (brutto) – 60% (max. 60 pkt.) (Cof)
liczona wg wzoru:
Cof = Cmin /Cofbad x 60 pkt
gdzie:
Cofbad – suma opłat w okresie umowy brutto badanej oferty,
Cmin– najniższa zaproponowana suma opłat w okresie umowy brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
2) Przepustowość łącza w kierunku do Zamawiającego (download) – 15% (Pof)
a. minimalna wartość wymagana w danym pakiecie – 0 pkt.
b. najwyższa wartość z zaoferowanych – 15 pkt.
c. zaoferowane wartości pośrednie – proporcjonalnie od 0 do 15 pkt.
liczona wg wzoru:
Pof = Pofbad / Pmax x 15 pkt
gdzie:
Pofbad – przepustowość(download) łącza w badanej ofercie
Pmax – największa wartość z zaoferowanych przepustowości download
3) Przepustowość łącza w kierunku od Zamawiającego (upload) – 25% (Łof)
a. minimalna wartość wymagana w danym pakiecie – 0 pkt.
b. najwyższa wartość z zaoferowanych – 25 pkt.
c. zaoferowane wartości pośrednie – proporcjonalnie od 0 do 25 pkt.
liczona wg wzoru:
Łof = Łofbad / Łmax x 25 pkt
gdzie:
Łofbad – przepustowość łącza w badanej ofercie upload
Pmax – największa wartość z zaoferowanych przepustowości upload
UWAGA: W przypadku nie wskazania w formularzu ofertowym oferowanej przepustowości download, Zamawiający uzna iż Wykonawca oferuje minimalną przepustowość określoną dla danej części wskazaną w Załączniku nr 1 do SWZ.
UWAGA: W przypadku nie wskazania w formularzu ofertowym oferowanej przepustowości upload, Zamawiający uzna iż Wykonawca oferuje minimalną przepustowość określoną dla danej części wskazaną w Załączniku nr 1 do SWZ.
SUMA = Cof +Pof +Ł of
3. Wszystkie obliczenia zostaną dokonane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
4. Najkorzystniejsza oferta może uzyskać maksymalnie 100 pkt. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom zawartym
w Pzp oraz SWZ i uzyska najwyższą liczbę punktów spośród ofert ważnych, niepodlegających odrzuceniu. Oferta ta zostanie uznana za najkorzystniejszą, a pozostałe oferty będą sklasyfikowane zgodnie z liczbą uzyskanych punktów.
5. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Wykonawcy będą zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie określonym przez Zamawiającego.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Przepustowość łącza w kierunku do Zamawiającego (download)
4.3.6.) Waga: 15
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
4.3.5.) Nazwa kryterium: Przepustowość łącza w kierunku od Zamawiającego (upload)
4.3.6.) Waga: 25
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak
5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:
Art. 109 ust. 1 pkt 4
5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak
5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: tj. posiadają aktualne zaświadczenie o wpisie do Rejestru Przedsiębiorców Telekomunikacyjnych prowadzonego przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, wydane przez Prezesa UKE w trybie przewidzianym w ustawie z dnia 16 lipca 2004r. – Prawo telekomunikacyjne (Dz.U. 2021.576 t.j. z późn. zm.)
3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
4) zdolności technicznej lub zawodowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak
5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Zamawiający nie będzie wymagał od Wykonawcy składania podmiotowych środków dowodowych.
5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Zamawiający nie będzie wymagał od Wykonawcy składania podmiotowych środków dowodowych.
5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:
Zamawiający nie wymaga przedmiotowych środków dowodowych.5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:
Ofertę sporządza się w języku polskim na Formularzu Ofertowym - zgodnie z Załącznikiem nr 2 do SWZ. Wraz z ofertą Wykonawca jest zobowiązany złożyć:1) Wypełniony formularz cenowy [wg Załącznika nr 3 do SWZ]
2) Oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust 1 Pzp – [wg Załącznika nr 4 do SWZ]
3) Dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty. W celu potwierdzenia, że dana osoba jest umocowana do reprezentowania Wykonawcy, Zamawiający żąda od Wykonawcy odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru.
4) W przypadku gdy oferta nie została podpisana przez osobę uprawnioną do reprezentacji Wykonawcy określoną w odpowiednim rejestrze lub innym dokumencie właściwym dla danej formy organizacyjnej Wykonawcy, do oferty należy dołączyć dokument pełnomocnictwa. Pełnomocnictwo do złożenia oferty powinno zostać złożone w oryginale w takiej samej formie jak składana oferta (tj. w formie elektronicznej lub postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym). Dopuszcza się także złożenie elektronicznej kopii (skanu) pełnomocnictwa sporządzonego uprzednio w formie pisemnej, w formie elektronicznego poświadczenia sporządzonego stosownie do art. 97 § 2 ustawy z dn. 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie, które to poświadczenie notariusz opatruje kwalifikowanym podpisem elektronicznym, bądź też poprzez opatrzenie skanu pełnomocnictwa sporządzonego uprzednio w formie pisemnej kwalifikowanym podpisem, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym mocodawcy. Elektroniczna kopia pełnomocnictwa nie może być uwierzytelniona przez upełnomocnionego.
SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA
6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie
6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie
6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie
6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie
6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty w postaci elektronicznej elektronicznym lub elektronicznej kopii, poświadczonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez notariusza.2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w Rozdziale IX ust 1 składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenie te wstępnie potwierdza spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia w zakresie, w którym każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia wskazują w formularzu oferty, które dostawy wykonają poszczególni Wykonawcy.
6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie
SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY
7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie
7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak
7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:
1. Stosownie do treści art. 436 pkt 4) ppkt b) ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość zmiany wysokości wynagrodzenia określonego w § 3 ust. 1 i 3 Umowy w następujących przypadkach:a) zmiany stawki podatku od towarów i usług,
b) wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę albo wysokości minimalnej stawki godzinowej, ustalonych na podstawie ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę,
c) zmian zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub zmiany wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne,
d) zmian zasad gromadzenia i wysokości wpłat do pracowniczych planów kapitałowych, o których mowa w ustawie z dnia 4 października 2018 r. o pracowniczych planach kapitałowych,
jeżeli zmiany określone w pkt. a), b), c), d) będą miały wpływ na koszty wykonania Umowy przez Wykonawcę. Pozostałe zapisy odnośnie modyfikacji umowy w przedmiotowym zakresie zawiera SWZ zamieszczona na stronie prowadzonego postępowania.
2. Zgodnie z art. 439 ust. 1 i 2 Ustawy Pzp, wynagrodzenie wykonawcy może ulec zmianie w przypadku zmiany kosztów związanych z realizacją zamówienia, zgodnie z poniższymi zasadami:
a. początkowy termin ustalenia zmiany wynagrodzenia ustala się na datę początkową drugiego roku obowiązywania umowy.
b. poziom zmiany kosztów, uprawniający strony umowy do żądania zmiany wynagrodzenia wynosi 10 pkt. proc.
c. jako zmianę kosztów przyjmuje się wyrażoną w pkt proc. roczną zmianę, publikowanego przez Komisję Nadzoru Finansowego w kwartale poprzedzającym miesiąc ustalenia zmiany wynagrodzenia, wskaźnika kosztów administracyjnych,
d. zmiana (obniżenie lub wzrost) ww. wskaźnika powyżej progu określonego w punkcie b. uprawnia strony do zmiany wynagrodzenia wykonawcy w takiej samej proporcji, w jakiej zmianie uległ ww. wskaźnik;
e. maksymalna dopuszczalna wartość zmiany wynagrodzenia w efekcie zastosowania postanowień o zasadach wprowadzania zmian wysokości wynagrodzenia wynosi 5 proc.
3. Jeżeli bezsprzecznie zostanie wykazane, że zmiany cen materiałów lub kosztów związanych z realizacją zamówienia uzasadniają zmianę wysokości wynagrodzenia należnego Wykonawcy zgodnie z zasadami przewidzianymi w ust. 8 powyżej, Strony umowy zawrą stosowny aneks do umowy, określający nową wysokość wynagrodzenia Wykonawcy, z uwzględnieniem dowiedzionych zmian.
7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Tak
7.6.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
SEKCJA VIII – PROCEDURA
8.1.) Termin składania ofert: 2022-03-23 10:00
8.2.) Miejsce składania ofert: https://miniportal.uzp.gov.pl/
8.3.) Termin otwarcia ofert: 2022-03-23 11:00
8.4.) Termin związania ofertą: do 2022-04-21
Ogłoszenie nr 2022/BZP 00137640 z dnia 2022-04-27 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
USŁUGA TELEKOMUNIKACYJNA – ŁĄCZA INTERNETOWE
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: SP ZOZ WSPR w Białymstoku
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 050622576
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Poleska 89
1.5.2.) Miejscowość: Białystok
1.5.3.) Kod pocztowy: 15-874
1.5.4.) Województwo: podlaskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL841 - Białostocki
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@wspr.bialystok.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.pogotowie.bialystok.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://miniportal.uzp.gov.pl/; http://www.pogotowie.bialystok.pl/1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
USŁUGA TELEKOMUNIKACYJNA – ŁĄCZA INTERNETOWE2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-26b7d0d6-a437-11ec-80f8-1ad70aec7fa4
2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00137640
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2022-04-27
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00015141/03/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.2 Usługi telekomunikacyjne – łącza internetowe
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00086792/01
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: EOP.332.12.22
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 88378,00 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Alternatywne łącze internetowe dla istniejącej infrastruktury w lokalizacji Łapy, ul. Cmentarna 28.4.5.3.) Główny kod CPV: 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych
72318000-7 - Usługi przesyłu danych
72400000-4 - Usługi internetowe
4.5.5.) Wartość części: 8401,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Alternatywne łącze internetowe dla istniejącej infrastruktury w lokalizacji: Sokółka – ul. Pocztowa 14.5.3.) Główny kod CPV: 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych
72318000-7 - Usługi przesyłu danych
72400000-4 - Usługi internetowe
4.5.5.) Wartość części: 7201,00 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Łącze internetowe w lokalizacji Dąbrowa Białostocka – ul. Skłodowskiej 15.4.5.3.) Główny kod CPV: 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych
72318000-7 - Usługi przesyłu danych
72400000-4 - Usługi internetowe
4.5.5.) Wartość części: 6481,00 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Łącze internetowe w lokalizacji: Dubicze Cerkiewne – ul. Główna 7A, maszt antenowy Straży Granicznej.4.5.3.) Główny kod CPV: 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych
72318000-7 - Usługi przesyłu danych
72400000-4 - Usługi internetowe
4.5.5.) Wartość części: 10417,00 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Alternatywne łącze internetowe dla istniejącej infrastruktury w lokalizacji: Siemiatycze – ul. Szpitalna 8.4.5.3.) Główny kod CPV: 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych
72318000-7 - Usługi przesyłu danych
72400000-4 - Usługi internetowe
4.5.5.) Wartość części: 10417,00 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Łącze internetowe w lokalizacji: Tykocin, Żuki 29C.4.5.3.) Główny kod CPV: 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych
72318000-7 - Usługi przesyłu danych
72400000-4 - Usługi internetowe
4.5.5.) Wartość części: 10417,00 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Łącze internetowe w lokalizacji: Mońki – ul. Mickiewicza 18.4.5.3.) Główny kod CPV: 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych
72318000-7 - Usługi przesyłu danych
72400000-4 - Usługi internetowe
4.5.5.) Wartość części: 4081,00 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Alternatywne łącze internetowe dla istniejącej infrastruktury w lokalizacji: Mońki – ul. Wojska Polskiego 56.4.5.3.) Główny kod CPV: 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych
72318000-7 - Usługi przesyłu danych
72400000-4 - Usługi internetowe
4.5.5.) Wartość części: 11761,00 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Alternatywne łącze internetowe dla istniejącej infrastruktury w lokalizacji: Hajnówka – ul. Prosta 44.5.3.) Główny kod CPV: 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych
72318000-7 - Usługi przesyłu danych
72400000-4 - Usługi internetowe
4.5.5.) Wartość części: 9601,00 PLN
Część 10
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Alternatywne łącze internetowe dla istniejącej infrastruktury w lokalizacji: Bielsk Podlaski – ul. Rejonowa 114.5.3.) Główny kod CPV: 64200000-8 - Usługi telekomunikacyjne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
64210000-1 - Usługi telefoniczne i przesyłu danych
72318000-7 - Usługi przesyłu danych
72400000-4 - Usługi internetowe
4.5.5.) Wartość części: 9601,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nie złożono żadnej oferty.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 8634,60 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 8857,23 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 8634,60 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Małgorzatą Nienałtowską prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą SerczerNET Małgorzata Nienałtowska
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9661282566
7.3.3) Ulica: Ogrodowa
7.3.4) Miejscowość: Czarna Białostocka
7.3.5) Kod pocztowy: 16-200
7.3.6.) Województwo: podlaskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-01
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 8634,60 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 8857,23 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 8857,23 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 8857,23 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: SulikaNET s. c. Tomasz Lewko, Paweł Mojżuk
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5451787602
7.3.3) Ulica: ul. Gen. Nikodema Sulika 2A
7.3.4) Miejscowość: Dąbrowa Białostocka
7.3.5) Kod pocztowy: 16-200
7.3.6.) Województwo: podlaskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-01
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 8857,23 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 12811,68 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 12811,68 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 12811,68 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: EmiTel S.A.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5272703675
7.3.3) Ulica: F. Klimczaka
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 02-797
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-01
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 12811,68 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 12811,68 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 12811,68 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 12811,68 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: EmiTel S.A.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5272703675
7.3.3) Ulica: F. Klimczaka
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 02-797
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-01
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 12811,68 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 12811,68 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 12811,68 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 12811,68 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: EmiTel S.A.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5272703675
7.3.3) Ulica: F. Klimczaka
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 02-797
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-01
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 12811,68 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Oferta Wykonawcy Idea LAN Sp. z o. o. była jedyną ofertą złożoną w częściach 7 i 8. W związku z wyrażeniem woli odstąpienia od zawarcia umowy przez tego Wykonawcę, w trybie art. 255 pkt 7) Pzp w zw. z art. 263 Pzp. unieważniono postępowanie w części 7 i 8.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6200,43 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 6200,43 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Oferta Wykonawcy Idea LAN Sp. z o. o. była jedyną ofertą złożoną w częściach 7 i 8. W związku z wyrażeniem woli odstąpienia od zawarcia umowy przez tego Wykonawcę, w trybie art. 255 pkt 7) Pzp w zw. z art. 263 Pzp. unieważniono postępowanie w części 7 i 8.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 14436,51 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 14436,51 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 9
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 13284,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 13284,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 13284,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Telewizja Kablowa Hajnówka Kiędyś, Kiryluk Sp. j
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 543-10-15-055
7.3.3) Ulica: Warszawska
7.3.4) Miejscowość: Hajnówka
7.3.5) Kod pocztowy: 17-200
7.3.6.) Województwo: podlaskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 9)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-01
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 13284,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 10
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 10)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 13284,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 13284,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 13284,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Telewizja Kablowa Hajnówka Kiędyś, Kiryluk Sp. j
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 543-10-15-055
7.3.3) Ulica: Warszawska
7.3.4) Miejscowość: Hajnówka
7.3.5) Kod pocztowy: 17-200
7.3.6.) Województwo: podlaskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 10)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-01
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 13284,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy